Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.3 (high) vs Qwen3.8 Max (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Qwen3.8 Max (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.771 vs $1.252. Qwen3.8 Max (medium) ist schneller mit 23.34s vs 117.06s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 80.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#24
Gesamte Ausgabe-Token
265,177
Antwortzeit (Durchschnitt)
117.06s
Gesamtkosten
$1.252
Rang
#23
Gesamte Ausgabe-Token
92,047
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.34s
Gesamtkosten
$0.771
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 1.6x weniger als Muse Spark 1.3 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Veröffentlichung: 2026-09-02 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #24 #23
Zuverlässigkeit 9.5 10.0
Konsistenz 8.9 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 80.3%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.361 4.532
Gesamtkosten $1.252 $0.771
Eingabepreis $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 99,477 109,055
Ausgabe-Token 14,053 6,566
Denk-Token 251,124 85,481
Antwortzeit (Durchschnitt) 117.06s 23.34s
Antwortzeit (Maximum) 470.12s 126.60s
Antwortzeit (Gesamt) 2575.43s 513.47s
Parameter ~1T insgesamt (~50B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.3

high
Kosten
$0.050
Zeit
203.3s
Token
11,679 tok

#23 Qwen3.8 Max

medium
Kosten
$0.028
Zeit
71.9s
Token
4,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 146.96s 7,275 2,003 59,912
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln