Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 (medium) vs Pareto 26.9 (default)

Pareto 26.9 (default) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.8. Pareto 26.9 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.864 vs $2.213. GPT-5.4 (medium) ist schneller mit 24.81s vs 28.26s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#57
Gesamte Ausgabe-Token
96,502
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.81s
Gesamtkosten
$2.213
Rang
#55
Gesamte Ausgabe-Token
175,696
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.26s
Gesamtkosten
$1.864
Empfohlenes Modell Pareto 26.9 (default)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (8.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 GPT-5.4 medium Veröffentlichung: 2026-03-05 Pareto 26.9 Pareto 26.9 default Veröffentlichung: 2026-10-15
Punktzahl 8.8 8.9
Rang #57 #55
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.3% 79.7%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.535 12.422
Gesamtkosten $2.213 $1.864
Eingabepreis $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $7.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 223,210 218,199
Ausgabe-Token 7,312 175,696
Denk-Token 89,190 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 24.81s 28.26s
Antwortzeit (Maximum) 100.41s 151.76s
Antwortzeit (Gesamt) 570.60s 649.90s
Parameter ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Zeit
199.6s
Token
14,349 tok

#55 Pareto 26.9

default
Kosten
$0.038
Zeit
109.6s
Token
5,118 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0

Vergleichspaar wechseln