Advertise here
#113

Step 3.7 Flash

Stepfun Veröffentlichung: 2026-05-29 Getestet am: 2026-10-01 02:06 stepfun/step-3.7-flash::medium
198B insgesamt (11B aktiv)MoEOpen Source
(high) (medium) (low)

Zusammenfassung

Step 3.7 Flash erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #113. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 68.1% Erfolgsrate, $0.571 Gesamtkosten und 26.57s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Step 3.7 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Rätsellösen mit #17.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben
Parameter
198B insgesamt (11B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
Apache-2.0
Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

7.8

Konsistenz

8.7

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.571

Gesamte Ausgabe-Token

440,835

Gesamte Eingabe-Token

319,524

Eingabepreis

$0.200 / 1M

Ausgabepreis

$1.150 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.040 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 10

Erfolgsquote pro Versuch: 68.1%

Instabile Tests

4

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

26.57s

Antwortzeit (Maximum): 152.83s

Antwortzeit (Gesamt): 611.09s

Falsche Antwort: 6 Anweisungen nicht befolgt: 2 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1 Keine Antwort: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Step 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.006
Zeit
46.2s
Token
4,466 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 02:06 Erneuter Test 7.8 10.0 $0.571 Aktueller Lauf
2026-07-16 22:50 Neuer Test hinzugefügt 8.0 9.9 $0.515 Vergleichen
2026-06-04 13:52 Neuer Test hinzugefügt 8.0 9.9 $0.376 Vergleichen
2026-05-29 11:49 Erster Lauf 7.9 9.9 $0.404 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $0.200 / 1M $1.150 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $0.200 / 1M $1.150 / 1M $0.040 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6mediumStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5mediumStep 3.7 FlashmediumvsQwen3.7 PlusnoneStep 3.7 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowStep 3.7 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumStep 3.7 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighStep 3.7 FlashmediumvsGPT-6 Lunahigh

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 7.4 3.8
Anti-KI-Tricks 8.7 7.9
Programmierung 8.8 7.8
Kombiniert 7.3 5.8
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.3 10.0
Allgemeine Intelligenz 4.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 5.7 9.9
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle