Advertise here
#101

MiMo-V2.6-Flash

Xiaomi Veröffentlichung: 2026-09-22 Getestet am: 2026-09-21 23:34 xiaomi/mimo-v2.6-flash::low
309B insgesamt (15B aktiv)MoEOpen Source
(low) (none)

Zusammenfassung

MiMo-V2.6-Flash erreicht 7.6 bei AI BENCHY und liegt auf #101. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 66.7% Erfolgsrate, $0.174 Gesamtkosten und 52.15s durchschnittliche Antwortzeit.

Was MiMo-V2.6-Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #15. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-09-22

Angegeben
Parameter
309B insgesamt (15B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
MIT

Punktzahl

7.6

Konsistenz

8.2

Gesamte Ausgabe-Token

556,370

Gesamte Eingabe-Token

124,601

Eingabepreis

$0.140 / 1M

Ausgabepreis

$0.280 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 10

Erfolgsquote pro Versuch: 66.7%

Instabile Tests

5

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

52.15s

Antwortzeit (Maximum): 345.18s

Antwortzeit (Gesamt): 1147.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 8.2 7.9
Programmierung 8.4 7.4
Kombiniert 6.6 9.1
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 4.8 3.2
Befolgung von Anweisungen 8.0 6.6
Rätsellösen 8.2 7.2
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle