- Punktzahl
- 8.6 (+1.51 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 46.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 1.9% langsamer
Z.ai
Veröffentlichung: 2026-09-21
Getestet am: 2026-09-30 23:36
z-ai/glm-5.3-flashx::medium
320B insgesamt (18B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
GLM 5.3 FlashX erreicht 7.1 bei AI BENCHY und liegt auf #161. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 69.6% Erfolgsrate, $0.114 Gesamtkosten und 7.37s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GLM 5.3 FlashX besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #16. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen dieses Modell:
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-21
- Parameter
- 320B insgesamt (18B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
7.1
Konsistenz
7.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
30,048
Gesamte Eingabe-Token
205,100
Eingabepreis
$0.370 / 1M
Ausgabepreis
$1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.090 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
8
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#161 GLM 5.3 FlashX
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 8.1s
- Token
- 1,480 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.370 / 1M | $1.250 / 1M | $0.090 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GLM 5.3 FlashXmediumvsQwen3.8 Flash NextxhighGLM 5.3 FlashXmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowGLM 5.3 FlashXmediumvsClaude Opus 5noneGLM 5.3 FlashXmediumvsMiMo-V2.5mediumGLM 5.3 FlashXmediumvsQwen3.6 27BmediumGLM 5.3 FlashXmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultGLM 5.3 FlashXmediumvsStep 3.7 FlashlowGLM 5.3 FlashXmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGLM 5.3 FlashXmediumvsGLM 5mediumGLM 5.3 FlashXmediumvsKimi K2.7 Codemedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 7.3 | 5.8 | |
| Programmierung | 6.0 | 4.6 | |
| Kombiniert | 2.8 | 1.6 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 3.4 | 2.2 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |