- Punktzahl
- 8.6 (+1.18 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 71.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 49.7% schneller
Z.ai
Veröffentlichung: 2026-09-21
Getestet am: 2026-09-30 23:37
z-ai/glm-5.3-flashx::high
320B insgesamt (18B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
GLM 5.3 FlashX erreicht 7.4 bei AI BENCHY und liegt auf #164. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 69.6% Erfolgsrate, $0.210 Gesamtkosten und 14.94s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+1.96 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 13.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 58.2% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-21
- Parameter
- 320B insgesamt (18B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
7.4
Konsistenz
8.2
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
97,728
Gesamte Eingabe-Token
235,914
Eingabepreis
$0.370 / 1M
Ausgabepreis
$1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.090 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#164 GLM 5.3 FlashX
high- Kosten
- $0.030
- Zeit
- 169.4s
- Token
- 23,950 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.370 / 1M | $1.250 / 1M | $0.090 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GLM 5.3 FlashXhighvsSeed-2.0-CodemediumGLM 5.3 FlashXhighvsGrok 4.7lowGLM 5.3 FlashXhighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowGLM 5.3 FlashXhighvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarGLM 5.3 FlashXhighvsQwen3.6 FlashmediumGLM 5.3 FlashXhighvsDeepSeek V4 Pro 0423noneGLM 5.3 FlashXhighvsGPT-5.6 LunamediumGLM 5.3 FlashXhighvsInklingmediumKostenlos verfügbarGLM 5.3 FlashXhighvsSeed-2.0-CodehighGLM 5.3 FlashXhighvsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.2 | 7.9 | |
| Programmierung | 8.2 | 7.2 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.1 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |