- Punktzahl
- 7.5 (+0.13 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 66.7% schneller
DeepSeek
Veröffentlichung: 2026-08-01
Getestet am: 2026-10-01 03:02
deepseek/deepseek-v4-flash-0731::low
284B insgesamt (13B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
DeepSeek V4 Flash 0731 erreicht 7.4 bei AI BENCHY und liegt auf #162. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 71.0% Erfolgsrate, $0.306 Gesamtkosten und 88.15s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+1.17 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 80.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 91.5% schneller
- Punktzahl
- 9.4 (+1.95 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 40.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 92.9% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 284B insgesamt (13B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
7.4
Konsistenz
8.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
237,822
Gesamte Eingabe-Token
231,356
Eingabepreis
$0.005 / 1M
Ausgabepreis
$1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.005 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#162 DeepSeek V4 Flash 0731
low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 78.1s
- Token
- 8,090 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:02 Erneuter Test | 7.4 | 10.0 | $0.306 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-01 02:30 Erster Lauf | 8.2 | 10.0 | $0.053 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-02 09:23 | $0.090 / 1M | $0.180 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-11 09:41 | $0.080 / 1M | $0.180 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-06 16:43 | $0.005 / 1M | $1.280 / 1M | $0.005 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
DeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsSeed-2.0-CodemediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGPT-5.6 LunamediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsSeed-2.0-CodehighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGrok 4.7lowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMistral Large 4highDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarDeepSeek V4 Flash 0731lowvsSeed-2.0-MinimediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsDeepSeek V4 Pro 0423none
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 4.7 | 1.6 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.2 | 7.9 | |
| Programmierung | 7.3 | 5.1 | |
| Kombiniert | 9.8 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.5 | 3.4 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.0 | 7.6 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |