- Punktzahl
- 8.6 (+0.20 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 89.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 93.7% schneller
DeepSeek
Veröffentlichung: 2026-08-01
Getestet am: 2026-10-01 02:59
deepseek/deepseek-v4-flash-0731::high
284B insgesamt (13B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
DeepSeek V4 Flash 0731 erreicht 8.4 bei AI BENCHY und liegt auf #97. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 76.8% Erfolgsrate, $0.576 Gesamtkosten und 118.83s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+0.99 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 68.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 94.7% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (-0.11 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 91.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 84.8% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 284B insgesamt (13B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
8.4
Konsistenz
8.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
448,665
Gesamte Eingabe-Token
281,863
Eingabepreis
$0.005 / 1M
Ausgabepreis
$1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.005 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#97 DeepSeek V4 Flash 0731
high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 187.3s
- Token
- 19,048 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:59 Erneuter Test | 8.4 | 10.0 | $0.576 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-01 02:40 Erster Lauf | 8.0 | 9.6 | $0.123 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-02 09:23 | $0.090 / 1M | $0.180 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-11 09:41 | $0.080 / 1M | $0.180 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-06 16:43 | $0.005 / 1M | $1.280 / 1M | $0.005 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
DeepSeek V4 Flash 0731highvsMuse Spark 1.1highDeepSeek V4 Flash 0731highvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsInklinghighKostenlos verfügbarDeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5.6 TerrahighDeepSeek V4 Flash 0731highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsClaude Haiku 5.5highDeepSeek V4 Flash 0731highvsMuse Glimmer 30BxhighDeepSeek V4 Flash 0731highvsGemini 3.5 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsKimi K3max
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.7 | 7.9 | |
| Programmierung | 6.3 | 6.3 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |