Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

Muse Glimmer 30B (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.4. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.576 vs $0.585. Muse Glimmer 30B (xhigh) ist schneller mit 97.70s vs 118.83s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 71.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#82
Gesamte Ausgabe-Token
448,665
Antwortzeit (Durchschnitt)
118.83s
Gesamtkosten
$0.576
Rang
#78
Gesamte Ausgabe-Token
415,435
Antwortzeit (Durchschnitt)
97.70s
Gesamtkosten
$0.585
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (xhigh)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (8.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Veröffentlichung: 2026-08-01 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 8.4 8.4
Rang #82 #78
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.1 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 71.0%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.069 5.170
Gesamtkosten $0.576 $0.585
Eingabepreis $0.005 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.280 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.005 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 281,863 287,538
Ausgabe-Token 24,535 118,266
Denk-Token 507,976 346,758
Antwortzeit (Durchschnitt) 118.83s 97.70s
Antwortzeit (Maximum) 600.61s 576.79s
Antwortzeit (Gesamt) 2733.01s 2247.18s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) 30B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
187.3s
Token
19,048 tok

#78 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

Vergleichspaar wechseln