- Punktzahl
- 8.6 (+0.15 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 89.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 92.3% schneller
Meta
Veröffentlichung: 2026-08-11
Getestet am: 2026-10-01 03:15
meta/muse-glimmer-30b::xhigh
30BDichtOpen Source
Zusammenfassung
Muse Glimmer 30B erreicht 8.4 bei AI BENCHY und liegt auf #106. Das Modell hat 9.9 Zuverlässigkeit, 71.0% Erfolgsrate, $0.585 Gesamtkosten und 97.70s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+0.93 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 68.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 93.6% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (-0.16 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 92.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 81.5% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 30B
- Architektur
- Dicht
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
8.4
Konsistenz
8.6
Gesamte Ausgabe-Token
415,435
Gesamte Eingabe-Token
287,538
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#106 Muse Glimmer 30B
xhigh- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 94.6s
- Token
- 4,318 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:15 Erneuter Test | 8.4 | 9.9 | $0.585 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-11 10:32 Erster Lauf | 8.2 | 9.8 | $0.632 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.350 / 1M | $1.500 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-06 14:54 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | $0.040 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumMuse Glimmer 30BxhighvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighKostenlos verfügbarMuse Glimmer 30BxhighvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarMuse Glimmer 30BxhighvsMuse Spark 1.1highMuse Glimmer 30BxhighvsClaude Haiku 5.5maxMuse Glimmer 30BxhighvsDeepSeek V4 Flash 0731highMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 MaxmediumMuse Glimmer 30BxhighvsParticle-1high
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 6.0 | 2.7 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.5 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 8.4 | 6.9 | |
| Rätsellösen | 7.8 | 9.3 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |