AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#93

Muse Glimmer 30B

Meta Veröffentlichung: 2026-08-11 Getestet am: 2026-08-11 10:06 meta/muse-glimmer-30b::medium
(xhigh) (high) (medium) (low)

Zusammenfassung

Muse Glimmer 30B erreicht 7.2 bei AI BENCHY und liegt auf #93. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 65.2% Erfolgsrate, $0.279 Gesamtkosten und 30.31s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Muse Glimmer 30B besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #15.

Punktzahl

7.2

Konsistenz

7.9

Gesamte Ausgabe-Token

167,153

Gesamte Eingabe-Token

116,501

Eingabepreis

$0.350 / 1M

Ausgabepreis

$1.500 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 11

Erfolgsquote pro Versuch: 65.2%

Instabile Tests

6

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

30.31s

Antwortzeit (Maximum): 181.08s

Antwortzeit (Gesamt): 666.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Zeit
31.9s
Token
1,845 tok

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-08-11 10:32 $0.350 / 1M $1.500 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 9.2 8.4
Programmierung 8.4 7.8
Kombiniert 6.5 10.0
Datenanalyse und -extraktion 7.3 5.9
Domänenspezifisch 3.6 7.2
Allgemeine Intelligenz 4.7 9.8
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 6.0 4.6
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle