Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (medium) vs GPT-6 Luna (low)

Muse Glimmer 30B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. GPT-6 Luna (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.033 vs $0.353. GPT-6 Luna (low) ist schneller mit 23.23s vs 33.97s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#115
Gesamte Ausgabe-Token
180,687
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.97s
Gesamtkosten
$0.353
Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
24,880
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.23s
Gesamtkosten
$0.033
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.6 vs 7.7) und es kostet etwa 11.0x weniger als Muse Glimmer 30B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Veröffentlichung: 2026-08-11 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 7.7 7.6
Rang #115 #116
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 8.0 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.8%
Instabile Tests 6 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.935 0.267
Gesamtkosten $0.353 $0.033
Eingabepreis $0.350 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 269,497 195,928
Ausgabe-Token 34,935 5,728
Denk-Token 145,752 19,152
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.97s 23.23s
Antwortzeit (Maximum) 181.08s 89.37s
Antwortzeit (Gesamt) 781.36s 534.22s
Parameter 30B ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Zeit
31.9s
Token
1,845 tok

#116 GPT-6 Luna

low
Kosten
$0.002
Zeit
19.2s
Token
2,598 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln