Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (medium) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.353 vs $1.345. Grok 4.5 (low) ist schneller mit 18.14s vs 33.97s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#115
Gesamte Ausgabe-Token
180,687
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.97s
Gesamtkosten
$0.353
Rang
#109
Gesamte Ausgabe-Token
121,415
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.14s
Gesamtkosten
$1.345
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.7 vs 7.8) und es kostet etwa 3.8x weniger als Grok 4.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 7.7 7.8
Rang #115 #109
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 73.9%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.935 8.404
Gesamtkosten $0.353 $1.345
Eingabepreis $0.350 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 269,497 308,068
Ausgabe-Token 34,935 9,218
Denk-Token 145,752 112,197
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.97s 18.14s
Antwortzeit (Maximum) 181.08s 205.28s
Antwortzeit (Gesamt) 781.36s 417.21s
Parameter 30B ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Zeit
31.9s
Token
1,845 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln