Navigation
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Muse Glimmer 30B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 27B (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.089 vs $0.353. Muse Glimmer 30B (medium) ist schneller mit 33.97s vs 46.60s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#115
Gesamte Ausgabe-Token
180,687
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.97s
Gesamtkosten
$0.353
Rang
#117
Gesamte Ausgabe-Token
209,143
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.60s
Gesamtkosten
~$0.089
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.6 vs 7.7) und es kostet etwa 4.0x weniger als Muse Glimmer 30B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.7 7.6
Rang #115 #117
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 68.1%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.935 ~0.589
Gesamtkosten $0.353 ~$0.089
Eingabepreis $0.350 / 1M k. A.
Ausgabepreis $1.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 269,497 315,290
Ausgabe-Token 34,935 1,607
Denk-Token 145,752 207,536
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.97s 46.60s
Antwortzeit (Maximum) 181.08s 376.04s
Antwortzeit (Gesamt) 781.36s 1071.83s
Parameter 30B 27.3B
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Zeit
31.9s
Token
1,845 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
Kosten
~$0.003
Zeit
92.8s
Token
6,902 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln