#61 Qwen3.8 27B
low- Kosten
- k. A.
- Zeit
- 92.8s
- Token
- 6,902 tok
Qwen
Veröffentlichung: 2026-08-14
Getestet am: 2026-08-14 23:33
qwen/qwen3.8-27b::low
27.3BSonstigeGewichte verfügbar
Zusammenfassung
Qwen3.8 27B erreicht 7.9 bei AI BENCHY und liegt auf #61. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 68.2% Erfolgsrate, k. A. Gesamtkosten und 39.11s durchschnittliche Antwortzeit.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-14
- Parameter
- 27.3B
- Architektur
- Sonstige
- Verfügbarkeit
- Gewichte verfügbar
- Lizenz
- Apache-2.0
7.9
Konsistenz
10.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
169,329
Gesamte Eingabe-Token
99,705
Eingabepreis
k. A.
Ausgabepreis
k. A.
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.8 27BlowvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.8 27BlowvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.8 27BlowvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.8 27BlowvsKimi K3maxQwen3.8 27BlowvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.8 27BlowvsGPT-5.6 TerrahighQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumQwen3.8 27BlowvsGPT-5.6 Terramedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 7.7 | 10.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |