- Rang
- #168
- Gesamte Ausgabe-Token
- 171,888
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 33.97s
- Gesamtkosten
- $0.288
Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 7.7 vs 7.7 praktisch gleichauf. Muse Glimmer 30B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.288 vs $0.435. Muse Glimmer 30B (medium) ist schneller mit 33.97s vs 54.06s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 65.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #166
- Gesamte Ausgabe-Token
- 200,348
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 54.06s
- Gesamtkosten
- $0.435
Empfohlenes Modell
Muse Glimmer 30B (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 1.5x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.7 | 7.7 |
| Rang | #168 | #166 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.7 |
| Konsistenz | 8.0 | 9.1 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 65.2% | 65.2% |
| Instabile Tests | 6 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.935 | 3.481 |
| Gesamtkosten | $0.288 | $0.435 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $0.300 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.200 / 1M | $1.800 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.040 / 1M | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.375 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 269,497 | 176,539 |
| Ausgabe-Token | 34,935 | 4,419 |
| Denk-Token | 145,752 | 195,929 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 33.97s | 54.06s |
| Antwortzeit (Maximum) | 181.08s | 203.01s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 781.36s | 1189.36s |
| Parameter | 30B | ~397B insgesamt (~17B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#168 Muse Glimmer 30B
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 31.9s
- Token
- 1,845 tok
#166 Qwen3.5 Plus 2026-04-20
medium- Kosten
- $0.008
- Zeit
- 76.7s
- Token
- 4,355 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 107.36s | 152,984 | 1,870 | 10,743 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 203.01s | 134,433 | 2,139 | 26,086 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 7.36s | 810 | 1,183 | 5,164 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.84s | 672 | 215 | 7,748 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 8.4 | 7.8 | 77.8% | 1 | 33.67s | 7,419 | 4,662 | 20,605 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 6.2 | 8.7 | 33.3% | 0 | 125.25s | 7,630 | 308 | 58,682 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 76.48s | 88,472 | 4,448 | 29,477 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 92.41s | 14,934 | 483 | 17,490 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 7.20s | 7,065 | 2,570 | 3,513 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.32s | 7,782 | 270 | 14,668 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 44.62s | 885 | 10,588 | 25,769 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 57.36s | 780 | 63 | 31,644 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 4.7 | 9.8 | 0.0% | 0 | 5.16s | 525 | 1,312 | 1,379 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 4.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 25.30s | 516 | 125 | 4,792 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.34s | 765 | 1,206 | 2,359 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.25s | 699 | 103 | 7,689 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 64.73s | 795 | 6,278 | 39,397 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 17.67s | 696 | 338 | 9,800 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.64s | 9,546 | 320 | 839 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.72s | 8,193 | 348 | 2,164 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.69s | 231 | 498 | 6,507 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.57s | 204 | 27 | 15,166 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunalowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27BlowKostenlos verfügbarQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGLM 5.3high