Muse Wonder (xhigh) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #129
Gesamte Ausgabe-Token: 181,988
Antwortzeit (Durchschnitt): 34.40s
Gesamtkosten: $4.012

Rang: #126
Gesamte Ausgabe-Token: 200,348
Antwortzeit (Durchschnitt): 54.06s
Gesamtkosten: $0.435

Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 9.2x weniger als Muse Wonder (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Muse Wonder Muse Wonder xhigh Veröffentlichung: 2026-10-13	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Veröffentlichung: 2026-04-20

Metrik	Muse Wonder Muse Wonder xhigh Veröffentlichung: 2026-10-13	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl	7.7	7.7
Rang	#129	#126
Zuverlässigkeit	9.1	9.7
Konsistenz	9.3	9.1
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	65.2%	65.2%
Instabile Tests	2	2
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	28.658	3.481
Gesamtkosten	$4.012	$0.435
Eingabepreis	$4.000 / 1M	$0.300 / 1M
Ausgabepreis	$20.000 / 1M	$1.800 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.200 / 1M	k. A.
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	$0.375 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	93,060	176,539
Ausgabe-Token	10,305	4,419
Denk-Token	171,683	195,929
Antwortzeit (Durchschnitt)	34.40s	54.06s
Antwortzeit (Maximum)	236.64s	203.01s
Antwortzeit (Gesamt)	791.16s	1189.36s
Parameter	~1T insgesamt (~50B aktiv)	~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Muse Wonder

xhigh

Kosten: $0.266
Zeit: 95.4s
Token: 13,379 tok

#126 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium

Kosten: $0.008
Zeit: 76.7s
Token: 4,355 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		525ms	0	0	0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		203.01s	134,433	2,139	26,086

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	8.3	10.0	75.0%	0		6.04s	594	399	4,619
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		10.84s	672	215	7,748

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		40.90s	7,401	1,639	46,235
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.2	8.7	33.3%	0		125.25s	7,630	308	58,682

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		51.45s	66,337	5,378	33,573
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.5	10.0	50.0%	0		92.41s	14,934	483	17,490

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.90s	7,053	470	4,532
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		38.32s	7,782	270	14,668

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	3.6	7.2	22.2%	1		150.71s	497	1,078	66,033
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	2.9	7.2	11.1%	1		57.36s	780	63	31,644

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		5.77s	519	227	1,516
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	4.9	9.6	0.0%	0		25.30s	516	125	4,792

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		2.64s	408	117	1,594
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		20.25s	699	103	7,689

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		3.53s	246	222	1,878
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	8.2	7.2	88.9%	1		17.67s	696	338	9,800

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		27.97s	9,780	565	6,323
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		14.72s	8,193	348	2,164

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Wonder	2.8	1.6	33.3%	1		25.37s	225	210	5,380
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	3.0	10.0	0.0%	0		92.57s	204	27	15,166

Vergleichspaar wechseln

Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium GPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium Muse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium Muse WonderxhighvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5mediumvsMuse Wonderxhigh Muse WonderxhighvsGPT-6 Lunahigh Muse WonderxhighvsQwen3.8 Flash Nextmedium Qwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5low Muse WonderxhighvsGPT-6 Lunalow Muse WonderxhighvsQwen3.8 27BlowKostenlos verfügbar Muse WonderxhighvsSpace Bunny Alphahigh Muse WonderxhighvsGLM 5.1medium