Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Muse Wonder (xhigh)

Claude Haiku 5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.063 vs $4.012. Claude Haiku 5.5 (medium) ist schneller mit 7.71s vs 34.40s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#125
Gesamte Ausgabe-Token
66,174
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.71s
Gesamtkosten
$0.063
Rang
#129
Gesamte Ausgabe-Token
181,988
Antwortzeit (Durchschnitt)
34.40s
Gesamtkosten
$4.012
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 63.8x weniger als Muse Wonder (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-10-07 Muse Wonder Muse Wonder xhigh Veröffentlichung: 2026-10-13
Punktzahl 7.7 7.7
Rang #125 #129
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 7.5 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 65.2%
Instabile Tests 7 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.485 28.658
Gesamtkosten $0.063 $4.012
Eingabepreis $0.100 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $20.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 298,334 93,060
Ausgabe-Token 10,328 10,305
Denk-Token 55,846 171,683
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.71s 34.40s
Antwortzeit (Maximum) 47.70s 236.64s
Antwortzeit (Gesamt) 177.29s 791.16s
Parameter ~50B ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Claude Haiku 5.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
17.2s
Token
3,524 tok

#129 Muse Wonder

xhigh
Kosten
$0.266
Zeit
95.4s
Token
13,379 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235

Vergleichspaar wechseln