Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Muse Glimmer 30B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.7 vs 7.7 praktisch gleichauf. Claude Haiku 5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.063 vs $0.288. Claude Haiku 5.5 (medium) ist schneller mit 7.71s vs 33.97s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
66,174
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.71s
Gesamtkosten
$0.063
Rang
#123
Gesamte Ausgabe-Token
171,888
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.97s
Gesamtkosten
$0.288
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 4.6x weniger als Muse Glimmer 30B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-10-07 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.7 7.7
Rang #120 #123
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 65.2%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.485 2.935
Gesamtkosten $0.063 $0.288
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 298,334 269,497
Ausgabe-Token 10,328 34,935
Denk-Token 55,846 145,752
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.71s 33.97s
Antwortzeit (Maximum) 47.70s 181.08s
Antwortzeit (Gesamt) 177.29s 781.36s
Parameter ~50B 30B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
17.2s
Token
3,524 tok

#123 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Zeit
31.9s
Token
1,845 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605

Vergleichspaar wechseln