Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.063 vs $0.178. Claude Haiku 5.5 (medium) ist schneller mit 7.71s vs 17.80s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
66,174
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.71s
Gesamtkosten
$0.063
Rang
#115
Gesamte Ausgabe-Token
76,261
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.80s
Gesamtkosten
$0.178
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.7 vs 7.8) und es kostet etwa 2.8x weniger als Qwen3.7 Plus.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-10-07 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 7.7 7.8
Rang #120 #115
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 56.5%
Instabile Tests 7 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.485 1.410
Gesamtkosten $0.063 $0.178
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.064 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 298,334 250,495
Ausgabe-Token 10,328 76,261
Denk-Token 55,846 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.71s 17.80s
Antwortzeit (Maximum) 47.70s 206.03s
Antwortzeit (Gesamt) 177.29s 409.51s
Parameter ~50B ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
17.2s
Token
3,524 tok

#115 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Zeit
213.5s
Token
11,960 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Vergleichspaar wechseln