Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.7 Plus

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.106. Qwen3.7 Plus ist schneller mit 12.11s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 54.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#127
Gesamte Ausgabe-Token
550,855
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.046
Rang
#126
Gesamte Ausgabe-Token
58,097
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.11s
Gesamtkosten
$0.106
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Plus

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 7.0x schneller als DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Veröffentlichung: 2026-08-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #127 #126
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.1 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 54.6%
Instabile Tests 8 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.960 0.930
Gesamtkosten $0.046 $0.106
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $0.120 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,819 98,833
Ausgabe-Token 58,398 58,097
Denk-Token 492,457 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 12.11s
Antwortzeit (Maximum) 288.78s 206.03s
Antwortzeit (Gesamt) 1862.46s 266.40s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Kosten
$0.004
Zeit
93.3s
Token
13,252 tok

#126 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Zeit
213.5s
Token
11,960 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln