Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs GLM 5.3 (high)

GLM 5.3 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.3. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $0.403. GLM 5.3 (high) ist schneller mit 27.82s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#103
Gesamte Ausgabe-Token
550,855
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.106
Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
63,667
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.82s
Gesamtkosten
$0.403
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.3) und es kostet etwa 3.8x weniger als GLM 5.3 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Veröffentlichung: 2026-08-01 GLM 5.3 GLM 5.3 high Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #103 #99
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.1 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 74.2%
Instabile Tests 8 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.960 3.099
Gesamtkosten $0.106 $0.403
Eingabepreis $0.140 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,819 87,601
Ausgabe-Token 58,398 6,006
Denk-Token 492,457 57,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 27.82s
Antwortzeit (Maximum) 288.78s 159.91s
Antwortzeit (Gesamt) 1862.46s 612.06s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Kosten
$0.004
Zeit
93.3s
Token
13,252 tok

#99 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Zeit
362.5s
Token
19,310 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln