- Rang
- #104
- Gesamte Ausgabe-Token
- 306,044
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 68.44s
- Gesamtkosten
- $2.454
Grok 4.5 (medium) vs GLM 5.3 (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 7.8 vs 7.8 praktisch gleichauf. GLM 5.3 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.610 vs $2.454. GLM 5.3 (high) ist schneller mit 28.38s vs 68.44s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 75.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #105
- Gesamte Ausgabe-Token
- 68,482
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 28.38s
- Gesamtkosten
- $0.610
Empfohlenes Modell
GLM 5.3 (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (7.8) und kostet etwa 4.0x weniger als Grok 4.5 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Grok 4.5 Grok 4.5 medium | GLM 5.3 GLM 5.3 high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.8 | 7.8 |
| Rang | #104 | #105 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.0 | 7.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 79.7% | 75.4% |
| Instabile Tests | 3 | 7 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 14.430 | 4.351 |
| Gesamtkosten | $2.454 | $0.610 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| Ausgabepreis | $6.000 / 1M | $4.400 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 308,369 | 219,811 |
| Ausgabe-Token | 7,013 | 8,811 |
| Denk-Token | 299,031 | 59,671 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 68.44s | 28.38s |
| Antwortzeit (Maximum) | 436.38s | 159.91s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1574.14s | 652.78s |
| Parameter | ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#104 SpaceXAI: Grok 4.5
medium- Kosten
- $0.044
- Zeit
- 59.4s
- Token
- 7,512 tok
#105 GLM 5.3
high- Kosten
- $0.085
- Zeit
- 362.5s
- Token
- 19,310 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumGrok 4.5lowvsGLM 5.3highDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3highQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.5mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGrok 4.5medium