Navigation
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.9 vs 7.8 praktisch gleichauf. Grok 4.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.454 vs $2.805. Grok 4.5 (medium) ist schneller mit 68.44s vs 120.88s, mit Erfolgsraten von 75.4% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#102
Gesamte Ausgabe-Token
468,439
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.88s
Gesamtkosten
$2.805
Rang
#104
Gesamte Ausgabe-Token
306,044
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.44s
Gesamtkosten
$2.454
Empfohlenes Modell Grok 4.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.8) und antwortet etwa 1.8x schneller als Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Veröffentlichung: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 7.9 7.8
Rang #102 #104
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.4 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.4% 79.7%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.696 14.430
Gesamtkosten $2.805 $2.454
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 295,642 308,369
Ausgabe-Token 115,041 7,013
Denk-Token 353,398 299,031
Antwortzeit (Durchschnitt) 120.88s 68.44s
Antwortzeit (Maximum) 532.28s 436.38s
Antwortzeit (Gesamt) 2780.16s 1574.14s
Parameter 2.4T insgesamt (95B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#104 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Zeit
59.4s
Token
7,512 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln