Navigation
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs Qwen3.7 Plus

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Plus hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.178 vs $0.589. Qwen3.7 Plus ist schneller mit 17.80s vs 58.56s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#126
Gesamte Ausgabe-Token
911,334
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.56s
Gesamtkosten
$0.589
Rang
#131
Gesamte Ausgabe-Token
76,261
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.80s
Gesamtkosten
$0.178
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Plus

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 7.8) und es kostet etwa 3.3x weniger als DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high Veröffentlichung: 2026-10-18 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 7.8 7.8
Rang #126 #131
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 56.5%
Instabile Tests 6 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.530 1.410
Gesamtkosten $0.589 $0.178
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.003 / 1M $0.064 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 279,873 250,495
Ausgabe-Token 7,049 76,261
Denk-Token 904,285 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 58.56s 17.80s
Antwortzeit (Maximum) 440.77s 206.03s
Antwortzeit (Gesamt) 1346.87s 409.51s
Parameter ~748B insgesamt (~16B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
Kosten
$0.004
Zeit
27.2s
Token
7,593 tok

#131 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Zeit
213.5s
Token
11,960 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Vergleichspaar wechseln