AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#84

Muse Glimmer 30B

Meta Veröffentlichung: 2026-08-11 Getestet am: 2026-08-11 10:10 meta/muse-glimmer-30b::high

Zusammenfassung

Muse Glimmer 30B erreicht 7.3 bei AI BENCHY und liegt auf #84. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 68.2% Erfolgsrate, $0.529 Gesamtkosten und 65.50s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Muse Glimmer 30B besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #15.

Punktzahl

7.3

Konsistenz

7.6

Gesamte Ausgabe-Token

372,149

Gesamte Eingabe-Token

103,482

Eingabepreis

$0.350 / 1M

Ausgabepreis

$1.500 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 11

Erfolgsquote pro Versuch: 68.2%

Instabile Tests

7

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

65.50s

Antwortzeit (Maximum): 451.90s

Antwortzeit (Gesamt): 1440.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Muse Glimmer 30B

high
Kosten
$0.005
Zeit
61.7s
Token
3,097 tok

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-08-11 10:32 $0.350 / 1M $1.500 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 8.7 7.9
Programmierung 8.8 7.8
Kombiniert 6.4 5.8
Datenanalyse und -extraktion 7.3 5.9
Domänenspezifisch 5.3 10.0
Allgemeine Intelligenz 5.3 10.0
Befolgung von Anweisungen 8.4 6.9
Rätsellösen 6.1 4.7
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle