#147 Muse Glimmer 30B
high- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 61.7s
- Token
- 3,097 tok
Meta
Veröffentlichung: 2026-08-11
Getestet am: 2026-08-14 03:32
meta/muse-glimmer-30b::high
30BDichtOpen Source
Zusammenfassung
Muse Glimmer 30B erreicht 7.2 bei AI BENCHY und liegt auf #147. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 65.2% Erfolgsrate, $0.430 Gesamtkosten und 66.70s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Muse Glimmer 30B besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #14.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 30B
- Architektur
- Dicht
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
7.2
Konsistenz
7.2
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
370,806
Gesamte Eingabe-Token
103,494
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$1.200 / 1M
Instabile Tests
8
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:32 Erneuter Test | 7.2 | 10.0 | $0.430 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-11 10:10 Erster Lauf | 7.3 | 10.0 | $0.529 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:32 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 7.2 | 7.2 | 10.0 | 10/22 | 8 | 370,806 | 103,494 | $0.430 | 66.70s |
| 2026-08-11 10:10 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 7.3 | 7.6 | 10.0 | 11/22 | 7 | 372,149 | 103,482 | $0.529 | 65.50s |
| Differenz | — | -0.1 | -0.4 | 0.0 | -1 | +1 | -1343 | +12 | -$0.099 | +1204ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.350 / 1M | $1.500 / 1M |
| 2026-09-21 19:36 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Glimmer 30BhighvsKAT-Coder-Pro V2.5highMuse Glimmer 30BhighvsGPT-6 SolnoneMuse Glimmer 30BhighvsKimi K2.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BhighvsClaude Opus 4.8noneMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumMuse Glimmer 30BhighvsMuse Glimmer 30BmediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5-122B-A10Bmedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.7 | 7.9 | |
| Programmierung | 8.8 | 7.8 | |
| Kombiniert | 6.4 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.9 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.3 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 8.4 | 6.9 | |
| Rätsellösen | 6.1 | 4.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |