Navigation
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Muse Glimmer 30B (high)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 7.7. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.506. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 69.87s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#136
Gesamte Ausgabe-Token
350,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.87s
Gesamtkosten
$0.506
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 2.8x weniger als Muse Glimmer 30B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 9.4 7.7
Rang #26 #136
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 66.7%
Instabile Tests 2 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 5.675
Gesamtkosten $0.183 $0.506
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 188,519 281,859
Ausgabe-Token 7,694 102,526
Denk-Token 30,759 286,217
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 69.87s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 451.90s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 1607.12s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 30B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#136 Muse Glimmer 30B

high
Kosten
$0.005
Zeit
61.7s
Token
3,097 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433

Vergleichspaar wechseln