Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Grok 4.6 (medium)

Grok 4.6 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.625 vs $2.270. Muse Glimmer 30B (high) ist schneller mit 69.87s vs 74.77s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 78.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#112
Gesamte Ausgabe-Token
388,743
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.87s
Gesamtkosten
$0.625
Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
266,197
Antwortzeit (Durchschnitt)
74.77s
Gesamtkosten
$2.270
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.7 vs 7.8) und es kostet etwa 3.6x weniger als Grok 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Veröffentlichung: 2026-08-11 Grok 4.6 Grok 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 7.7 7.8
Rang #112 #107
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.3 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 78.3%
Instabile Tests 8 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.675 14.187
Gesamtkosten $0.625 $2.270
Eingabepreis $0.350 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 281,859 336,351
Ausgabe-Token 102,526 6,180
Denk-Token 286,217 260,017
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.87s 74.77s
Antwortzeit (Maximum) 451.90s 514.35s
Antwortzeit (Gesamt) 1607.12s 1719.73s
Parameter 30B ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Muse Glimmer 30B

high
Kosten
$0.005
Zeit
61.7s
Token
3,097 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
Kosten
$0.028
Zeit
72.1s
Token
4,771 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln