Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Muse Glimmer 30B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. Space Bunny Alpha (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.353. Space Bunny Alpha (high) ist schneller mit 29.38s vs 33.97s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#115
Gesamte Ausgabe-Token
180,687
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.97s
Gesamtkosten
$0.353
Rang
#118
Gesamte Ausgabe-Token
181,271
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.38s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 7.7 7.5
Rang #115 #118
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.8%
Instabile Tests 6 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.935 0.000
Gesamtkosten $0.353 $0.000
Eingabepreis $0.350 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 269,497 302,228
Ausgabe-Token 34,935 181,271
Denk-Token 145,752 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.97s 29.38s
Antwortzeit (Maximum) 181.08s 234.56s
Antwortzeit (Gesamt) 781.36s 675.79s
Parameter 30B -
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Zeit
31.9s
Token
1,845 tok

#118 Space Bunny Alpha

high
Kosten
$0.000
Zeit
76.4s
Token
8,935 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln