Space Bunny Alpha (high) vs GLM 5.1 (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #155
Gesamte Ausgabe-Token: 181,271
Antwortzeit (Durchschnitt): 29.38s
Gesamtkosten: $0.000

Rang: #156
Gesamte Ausgabe-Token: 245,833
Antwortzeit (Durchschnitt): 66.38s
Gesamtkosten: $1.546

Empfohlenes Modell GLM 5.1 (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (7.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik	Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Veröffentlichung: 2026-09-24	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07

Metrik	Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Veröffentlichung: 2026-09-24	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl	7.5	7.5
Rang	#155	#156
Zuverlässigkeit	10.0	9.2
Konsistenz	8.5	8.4
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	63.8%	66.7%
Instabile Tests	4	4
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	0.000	9.004
Gesamtkosten	$0.000	$1.546
Eingabepreis	$0.000 / 1M	$1.400 / 1M
Ausgabepreis	$0.000 / 1M	$4.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen	k. A.	$0.260 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	302,228	331,577
Ausgabe-Token	181,271	17,919
Denk-Token	0	230,789
Antwortzeit (Durchschnitt)	29.38s	66.38s
Antwortzeit (Maximum)	234.56s	308.75s
Antwortzeit (Gesamt)	675.79s	1460.31s
Parameter	-	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Space Bunny Alpha

high

Kosten: $0.000
Zeit: 76.4s
Token: 8,935 tok

#156 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		73.43s	164,819	11,116	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		225.59s	248,985	1,830	30,989

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	6.4	5.8	66.7%	2		3.48s	2,130	3,125	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	555	401	5,122

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	6.2	7.1	55.6%	1		8.29s	8,493	8,006	0
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2		109.63s	5,702	4,871	37,826

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	6.5	10.0	50.0%	0		19.30s	103,428	15,087	0
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		175.93s	66,926	4,761	65,248

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		1.91s	7,890	590	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	7,107	991	4,552

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	7.7	10.0	66.7%	0		85.05s	1,869	66,726	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		113.95s	458	969	74,651

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	4.2	9.9	0.0%	0		4.75s	855	1,038	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	477	2,875	2,875

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	6.2	5.8	66.7%	1		2.04s	1,425	719	0
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	634	204	1,617

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	8.3	10.0	66.7%	0		6.43s	1,782	5,175	0
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		31.64s	609	935	5,730

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		3.34s	8,961	471	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	3.0	10.0	0.0%	0		234.56s	576	69,218	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	124	82	2,179

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.8 27BlowKostenlos verfügbarvsSpace Bunny Alphahigh GPT-6 LunalowvsSpace Bunny Alphahigh Qwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny Alphahigh Seed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny Alphahigh Qwen3.8 27BlowKostenlos verfügbarvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Mistral Large 4highvsGLM 5.1medium Seed-2.0-CodehighvsGLM 5.1medium Muse WonderxhighvsSpace Bunny Alphahigh Muse WonderxhighvsGLM 5.1medium GPT-5.6 LunamediumvsSpace Bunny Alphahigh Qwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny Alphahigh