Space Bunny Alpha (high) vs GLM 5.1 (medium)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Space Bunny Alpha (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und antwortet etwa 2.1x schneller als GLM 5.1 (medium).

Metrik	Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Veröffentlichung: 2026-09-24	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07

Metrik	Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Veröffentlichung: 2026-09-24	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl	7.0	7.0
Rang	#161	#162
Zuverlässigkeit	10.0	8.1
Konsistenz	8.5	8.4
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	62.1%	65.2%
Instabile Tests	4	4
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.000	6.923
Gesamtkosten	$0.000	$0.727
Eingabepreis	$0.000 / 1M	$0.966 / 1M
Ausgabepreis	$0.000 / 1M	$3.036 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	137,409	82,592
Ausgabe-Token	170,155	16,089
Denk-Token	0	199,800
Antwortzeit (Durchschnitt)	27.38s	58.80s
Antwortzeit (Maximum)	234.56s	308.75s
Antwortzeit (Gesamt)	602.37s	1234.72s
Parameter	-	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Open Source

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

high

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	6.4	5.8	66.7%	2		3.48s	2,130	3,125	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	555	401	5,122

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	6.2	7.1	55.6%	1		8.29s	8,493	8,006	0
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2		109.63s	5,702	4,871	37,826

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	6.5	10.0	50.0%	0		19.30s	103,428	15,087	0
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		175.93s	66,926	4,761	65,248

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		1.91s	7,890	590	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	7,107	991	4,552

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	7.7	10.0	66.7%	0		85.05s	1,869	66,726	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		113.95s	458	969	74,651

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	4.2	9.9	0.0%	0		4.75s	855	1,038	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	477	2,875	2,875

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	6.2	5.8	66.7%	1		2.04s	1,425	719	0
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	634	204	1,617

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	8.3	10.0	66.7%	0		6.43s	1,782	5,175	0
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		31.64s	609	935	5,730

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		3.34s	8,961	471	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Space Bunny Alpha	3.0	10.0	0.0%	0		234.56s	576	69,218	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	124	82	2,179

Vergleichspaar wechseln