Navigation
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. Space Bunny Alpha (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.858. Space Bunny Alpha (high) ist schneller mit 29.38s vs 45.45s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#123
Gesamte Ausgabe-Token
652,280
Antwortzeit (Durchschnitt)
45.45s
Gesamtkosten
$0.858
Rang
#118
Gesamte Ausgabe-Token
181,271
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.38s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Flash (medium)

Es bietet in diesem Vergleich die beste Gesamtbalance aus Punktzahl, Zuverlässigkeit, Kosten und Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 7.4 7.5
Rang #123 #118
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.1% 63.8%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.594 0.000
Gesamtkosten $0.858 $0.000
Eingabepreis $0.188 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $1.125 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 258,760 302,228
Ausgabe-Token 22,221 181,271
Denk-Token 630,059 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.45s 29.38s
Antwortzeit (Maximum) 578.13s 234.56s
Antwortzeit (Gesamt) 1045.45s 675.79s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 Qwen3.6 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.008
Zeit
29.9s
Token
6,784 tok

#118 Space Bunny Alpha

high
Kosten
$0.000
Zeit
76.4s
Token
8,935 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln