Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. Qwen3.6 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.738 vs $1.312. Qwen3.6 Flash (medium) ist schneller mit 44.65s vs 127.79s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#123
Gesamte Ausgabe-Token
423,424
Antwortzeit (Durchschnitt)
127.79s
Gesamtkosten
$1.312
Rang
#122
Gesamte Ausgabe-Token
634,338
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.65s
Gesamtkosten
$0.738
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und kostet etwa 1.8x weniger als Seed-2.0-Code (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Veröffentlichung: 2026-08-12 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #123 #122
Zuverlässigkeit 6.0 10.0
Konsistenz 7.0 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 68.2%
Instabile Tests 8 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 11.921 6.784
Gesamtkosten $1.312 $0.738
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,961 129,041
Ausgabe-Token 7,187 20,026
Denk-Token 416,237 614,312
Antwortzeit (Durchschnitt) 127.79s 44.65s
Antwortzeit (Maximum) 675.30s 578.13s
Antwortzeit (Gesamt) 2811.27s 982.32s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 Seed-2.0-Code

high
Kosten
$0.037
Zeit
183.6s
Token
12,388 tok

#122 Qwen3.6 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.008
Zeit
29.9s
Token
6,784 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 5.9 4.4 66.7% 2 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln