Navigation
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Inkling (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.4 vs 8.4 praktisch gleichauf. Muse Glimmer 30B (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.585 vs $1.238. Inkling (high) ist schneller mit 62.72s vs 97.70s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 78.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#106
Gesamte Ausgabe-Token
415,435
Antwortzeit (Durchschnitt)
97.70s
Gesamtkosten
$0.585
Rang
#108
Gesamte Ausgabe-Token
249,242
Antwortzeit (Durchschnitt)
62.72s
Gesamtkosten
$1.238
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 2.1x weniger als Inkling (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11 Inkling Inkling high Veröffentlichung: 2026-07-18 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 8.4 8.4
Rang #106 #108
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 78.3%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.170 7.812
Gesamtkosten $0.585 $1.238
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $4.050 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.040 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 287,538 240,395
Ausgabe-Token 118,266 7,169
Denk-Token 346,758 242,073
Antwortzeit (Durchschnitt) 97.70s 62.72s
Antwortzeit (Maximum) 576.79s 327.51s
Antwortzeit (Gesamt) 2247.18s 1442.48s
Parameter 30B 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

#108 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Zeit
32.2s
Token
1,275 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Vergleichspaar wechseln