Navigation
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Muse Spark 1.1 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.4 vs 8.4 praktisch gleichauf. Muse Glimmer 30B (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.585 vs $2.570. Muse Spark 1.1 (high) ist schneller mit 37.41s vs 97.70s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#106
Gesamte Ausgabe-Token
415,435
Antwortzeit (Durchschnitt)
97.70s
Gesamtkosten
$0.585
Rang
#109
Gesamte Ausgabe-Token
505,566
Antwortzeit (Durchschnitt)
37.41s
Gesamtkosten
$2.570
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 4.4x weniger als Muse Spark 1.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Veröffentlichung: 2026-07-16
Punktzahl 8.4 8.4
Rang #106 #109
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 69.6%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.170 19.762
Gesamtkosten $0.585 $2.570
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $4.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 287,538 336,310
Ausgabe-Token 118,266 10,838
Denk-Token 346,758 494,728
Antwortzeit (Durchschnitt) 97.70s 37.41s
Antwortzeit (Maximum) 576.79s 196.03s
Antwortzeit (Gesamt) 2247.18s 860.39s
Parameter 30B ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

#109 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Zeit
50.1s
Token
9,423 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Vergleichspaar wechseln