Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5 Mini

Der Durchschnittsscore ist mit 8.1 vs 8.1 praktisch gleichauf. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.237 vs $1.694. GPT-5 Mini (medium) ist schneller mit 27.63s vs 31.49s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 63.6%.

Empfohlenes ModellGPT-5 Mini (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 7.2x weniger als Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 8.1 8.1
Rang #27 #26
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 63.6%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 64 66
Kosten pro Ergebnis 14.116 1.971
Gesamtkosten $1.694 $0.237
Eingabepreis $1.250 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,423 98,374
Ausgabe-Token 8,077 14,434
Denk-Token 352,421 91,498
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.49s 27.63s
Antwortzeit (Maximum) 196.03s 111.48s
Antwortzeit (Gesamt) 661.28s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Zeit
50.1s
Token
9,423 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln