Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Mini (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.4 vs 8.4 praktisch gleichauf. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.315 vs $4.016. GPT-5 Mini (medium) ist schneller mit 29.42s vs 120.40s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#105
Gesamte Ausgabe-Token
119,211
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.42s
Gesamtkosten
$0.315
Rang
#104
Gesamte Ausgabe-Token
424,019
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.40s
Gesamtkosten
$4.016
Empfohlenes Modell GPT-5 Mini (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 12.8x weniger als Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.4 8.4
Rang #105 #104
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 8.5 9.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 73.9%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.247 19.825
Gesamtkosten $0.315 $4.016
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 214,645 313,881
Ausgabe-Token 15,532 123,706
Denk-Token 103,679 388,328
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.42s 120.40s
Antwortzeit (Maximum) 111.48s 534.21s
Antwortzeit (Gesamt) 676.56s 2769.16s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 2.4T insgesamt (95B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Zeit
193.2s
Token
16,767 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Vergleichspaar wechseln