Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5 Mini (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.237 vs $3.113. GPT-5 Mini (medium) ist schneller mit 27.63s vs 132.39s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 78.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
105,932
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.63s
Gesamtkosten
$0.237
Rang
#46
Gesamte Ausgabe-Token
554,485
Antwortzeit (Durchschnitt)
132.39s
Gesamtkosten
$3.113
Empfohlenes Modell GPT-5 Mini (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.1 vs 8.2) und es kostet etwa 13.2x weniger als Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.1 8.2
Rang #47 #46
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 8.8 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 78.8%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.971 19.453
Gesamtkosten $0.237 $3.113
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,374 113,340
Ausgabe-Token 14,434 107,311
Denk-Token 91,498 447,174
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.63s 132.39s
Antwortzeit (Maximum) 111.48s 534.21s
Antwortzeit (Gesamt) 607.92s 2912.56s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 2.4T insgesamt (95B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Zeit
193.2s
Token
16,767 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln