Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. Muse Spark 1.1 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.253 vs $2.672. Muse Spark 1.1 (high) ist schneller mit 36.85s vs 118.97s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#83
Gesamte Ausgabe-Token
491,916
Antwortzeit (Durchschnitt)
36.85s
Gesamtkosten
$2.253
Rang
#78
Gesamte Ausgabe-Token
495,541
Antwortzeit (Durchschnitt)
118.97s
Gesamtkosten
$2.672
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.1 (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.0 vs 8.1) und es antwortet etwa 3.2x schneller als Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Veröffentlichung: 2026-07-16 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.0 8.1
Rang #83 #78
Zuverlässigkeit 10.0 9.4
Konsistenz 7.9 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 72.7%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 18.768 17.812
Gesamtkosten $2.253 $2.672
Eingabepreis $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,213 113,279
Ausgabe-Token 8,356 121,045
Denk-Token 483,560 374,496
Antwortzeit (Durchschnitt) 36.85s 118.97s
Antwortzeit (Maximum) 196.03s 534.21s
Antwortzeit (Gesamt) 810.72s 2617.41s
Parameter ~1T insgesamt (~50B aktiv) 2.4T insgesamt (95B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Zeit
50.1s
Token
9,423 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Zeit
193.2s
Token
16,767 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln