Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Claude Sonnet 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.4. Claude Sonnet 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.438 vs $4.016. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 15.01s vs 120.40s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
73,018
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.01s
Gesamtkosten
$1.438
Rang
#104
Gesamte Ausgabe-Token
424,019
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.40s
Gesamtkosten
$4.016
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 2.8x weniger als Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.5 8.4
Rang #100 #104
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.1 9.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 73.9%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 8.985 19.825
Gesamtkosten $1.438 $4.016
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 353,658 313,881
Ausgabe-Token 54,891 123,706
Denk-Token 18,370 388,328
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.01s 120.40s
Antwortzeit (Maximum) 69.26s 534.21s
Antwortzeit (Gesamt) 345.16s 2769.16s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 2.4T insgesamt (95B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Zeit
193.2s
Token
16,767 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Vergleichspaar wechseln