Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Qwen3.8 Max (0902) (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.5. Qwen3.8 Max (0902) (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.131 vs $1.438. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 15.01s vs 29.07s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#66
Gesamte Ausgabe-Token
73,261
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.01s
Gesamtkosten
$1.438
Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
88,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.07s
Gesamtkosten
$1.131
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.5 vs 8.6) und es antwortet etwa 1.9x schneller als Qwen3.8 Max (0902) (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 8.5 8.6
Rang #66 #63
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 85.5%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 8.985 6.283
Gesamtkosten $1.438 $1.131
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 353,658 298,682
Ausgabe-Token 54,891 8,374
Denk-Token 18,370 80,549
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.01s 29.07s
Antwortzeit (Maximum) 69.26s 207.79s
Antwortzeit (Gesamt) 345.16s 668.66s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#63 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln