- Rang
- #78
- Gesamte Ausgabe-Token
- 73,018
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 15.01s
- Gesamtkosten
- $1.438
Claude Sonnet 5 (medium) vs Nemotron 3.5 Super VL (high)
Claude Sonnet 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.4. Nemotron 3.5 Super VL (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.349 vs $1.438. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 15.01s vs 49.88s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 82.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #81
- Gesamte Ausgabe-Token
- 608,283
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 49.88s
- Gesamtkosten
- $0.349
Empfohlenes Modell
Nemotron 3.5 Super VL (high)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.4 vs 8.5) und es kostet etwa 4.1x weniger als Claude Sonnet 5 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium | Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.5 | 8.4 |
| Rang | #78 | #81 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 9.1 | 8.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 76.8% | 82.6% |
| Instabile Tests | 3 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 8.985 | 2.324 |
| Gesamtkosten | $1.438 | $0.349 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $10.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $0.020 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $2.500 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 353,658 | 296,001 |
| Ausgabe-Token | 54,891 | 8,105 |
| Denk-Token | 18,370 | 600,178 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 15.01s | 49.88s |
| Antwortzeit (Maximum) | 69.26s | 310.51s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 345.16s | 1147.24s |
| Parameter | ~1T insgesamt (~100B aktiv) | 120B insgesamt (12B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#78 Claude Sonnet 5
medium- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 6.4s
- Token
- 832 tok
#81 Nemotron 3.5 Super VL
high- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 25.6s
- Token
- 9,076 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 69.26s | 207,705 | 2,561 | 7,496 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 112.72s | 181,991 | 1,564 | 9,403 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 834 | 1,220 | 446 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.75s | 696 | 178 | 3,733 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 17.28s | 10,590 | 13,153 | 2,379 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 59.18s | 7,623 | 352 | 133,374 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 7.3 | 6.0 | 83.3% | 1 | 51.86s | 107,934 | 23,169 | 5,371 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 183.49s | 86,115 | 5,038 | 61,085 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.16s | 10,503 | 312 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.65s | 7,944 | 250 | 5,488 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 20.54s | 972 | 12,137 | 1,994 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 113.75s | 790 | 22 | 362,061 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 4.32s | 708 | 264 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 14.34s | 516 | 75 | 2,621 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 909 | 318 | 269 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 6.10s | 723 | 75 | 2,466 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.98s | 894 | 407 | 121 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 726 | 225 | 6,843 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.70s | 12,351 | 433 | 90 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.56s | 8,670 | 273 | 996 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.06s | 258 | 917 | 204 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 39.39s | 207 | 53 | 12,108 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.3lowNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsQwen3.8 2.4T A95BlowNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsGPT-5 MinimediumMuse Glimmer 30BxhighvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarClaude Haiku 5.5maxvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsQwen3.7 MaxmediumMuse Spark 1.3lowvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30Bxhigh