- Rang
- #80
- Gesamte Ausgabe-Token
- 919,699
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 61.71s
- Gesamtkosten
- $0.509
Claude Haiku 5.5 (max) vs Nemotron 3.5 Super VL (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 8.5 vs 8.4 praktisch gleichauf. Nemotron 3.5 Super VL (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.349 vs $0.509. Nemotron 3.5 Super VL (high) ist schneller mit 49.88s vs 61.71s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 82.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #81
- Gesamte Ausgabe-Token
- 608,283
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 49.88s
- Gesamtkosten
- $0.349
Empfohlenes Modell
Nemotron 3.5 Super VL (high)
Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (8.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 max | Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.5 | 8.4 |
| Rang | #80 | #81 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 9.6 | 8.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 85.5% | 82.6% |
| Instabile Tests | 1 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.677 | 2.324 |
| Gesamtkosten | $0.509 | $0.349 |
| Eingabepreis | $0.100 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.500 / 1M | $0.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.010 / 1M | $0.020 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.125 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 487,516 | 296,001 |
| Ausgabe-Token | 10,212 | 8,105 |
| Denk-Token | 909,487 | 600,178 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 61.71s | 49.88s |
| Antwortzeit (Maximum) | 288.94s | 310.51s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1419.40s | 1147.24s |
| Parameter | ~50B | 120B insgesamt (12B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#80 Claude Haiku 5.5
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: error).
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 164.5s
- Token
- 0 tok
#81 Nemotron 3.5 Super VL
high- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 25.6s
- Token
- 9,076 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 93.30s | 349,997 | 2,345 | 42,315 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 112.72s | 181,991 | 1,564 | 9,403 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 858 | 401 | 10,159 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.75s | 696 | 178 | 3,733 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.87s | 10,608 | 532 | 125,988 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 59.18s | 7,623 | 352 | 133,374 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 148.38s | 99,980 | 4,909 | 215,518 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 183.49s | 86,115 | 5,038 | 61,085 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.11s | 10,515 | 311 | 13,476 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.65s | 7,944 | 250 | 5,488 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 228.16s | 990 | 18 | 426,269 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 113.75s | 790 | 22 | 362,061 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.22s | 714 | 250 | 26,083 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 14.34s | 516 | 75 | 2,621 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.22s | 921 | 99 | 5,965 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 6.10s | 723 | 75 | 2,466 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.54s | 912 | 716 | 29,419 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 726 | 225 | 6,843 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.86s | 11,757 | 355 | 3,989 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.56s | 8,670 | 273 | 996 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 264 | 276 | 10,306 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 39.39s | 207 | 53 | 12,108 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Nemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsQwen3.8 2.4T A95BlowNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsGPT-5 MinimediumMuse Glimmer 30BxhighvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.7 MaxmediumClaude Haiku 5.5maxvsMuse Spark 1.3lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarClaude Haiku 5.5maxvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Haiku 5.5maxvsGPT-5 MinimediumClaude Haiku 5.5maxvsMuse Glimmer 30BxhighNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5mediumvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbar