Navigation
Advertise here

GPT-6.1 Terra vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.6 vs 8.6 praktisch gleichauf. GPT-6.1 Terra hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.184 vs $1.131. GPT-6.1 Terra ist schneller mit 4.08s vs 29.07s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#79
Gesamte Ausgabe-Token
4,906
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.08s
Gesamtkosten
$0.184
Rang
#84
Gesamte Ausgabe-Token
88,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.07s
Gesamtkosten
$1.131
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Terra

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 6.2x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Veröffentlichung: 2026-10-26 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #79 #84
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 85.5%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.021 6.283
Gesamtkosten $0.184 $1.131
Eingabepreis $1.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $5.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $1.250 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,129 298,682
Ausgabe-Token 4,906 8,374
Denk-Token 0 80,549
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.08s 29.07s
Antwortzeit (Maximum) 40.32s 207.79s
Antwortzeit (Gesamt) 93.75s 668.66s
Parameter ~1T insgesamt (~60B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6.1 Terra

none
Kosten
$0.017
Zeit
36.8s
Token
3,297 tok

#84 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6.1 Terra 8.2 7.2 88.9% 1 1.86s 7,302 387 0
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Vergleichspaar wechseln