Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

DeepSeek V4.1 Flash (max) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.6. DeepSeek V4.1 Flash (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.368 vs $1.131. Qwen3.8 Max (0902) (low) ist schneller mit 29.07s vs 61.58s, mit Erfolgsraten von 69.6% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#59
Gesamte Ausgabe-Token
908,171
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.58s
Gesamtkosten
$0.368
Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
88,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.07s
Gesamtkosten
$1.131
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 3.1x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Veröffentlichung: 2026-09-10 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #59 #63
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.3 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.6% 85.5%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.715 6.283
Gesamtkosten $0.368 $1.131
Eingabepreis $0.020 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.396 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 414,054 298,682
Ausgabe-Token 7,635 8,374
Denk-Token 900,536 80,549
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.58s 29.07s
Antwortzeit (Maximum) 335.08s 207.79s
Antwortzeit (Gesamt) 1416.24s 668.66s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 DeepSeek V4.1 Flash

max
Kosten
$0.066
Zeit
211.0s
Token
54,712 tok

#63 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln