Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs DeepSeek V4.1 Flash (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.3 vs 8.3 praktisch gleichauf. Claude Sonnet 5.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.752 vs $1.073. Claude Sonnet 5.5 (high) ist schneller mit 8.94s vs 61.35s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#80
Gesamte Ausgabe-Token
43,305
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.94s
Gesamtkosten
$0.752
Rang
#77
Gesamte Ausgabe-Token
871,126
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.35s
Gesamtkosten
$1.073
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und antwortet etwa 6.9x schneller als DeepSeek V4.1 Flash (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-29 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Veröffentlichung: 2026-09-10
Punktzahl 8.3 8.3
Rang #80 #77
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 8.3 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 68.2%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.014 3.829
Gesamtkosten $0.752 $1.073
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,456 89,024
Ausgabe-Token 10,170 5,558
Denk-Token 33,135 865,568
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.94s 61.35s
Antwortzeit (Maximum) 25.71s 335.08s
Antwortzeit (Gesamt) 196.68s 1349.61s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 748B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Sonnet 5.5

high
Kosten
$0.088
Zeit
73.5s
Token
8,914 tok

#77 DeepSeek V4.1 Flash

max
Kosten
$0.066
Zeit
211.0s
Token
54,712 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln