Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (medium) vs DeepSeek V4.1 Flash (max)

Seed 2.1 Turbo (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. DeepSeek V4.1 Flash (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.537 vs $1.951. DeepSeek V4.1 Flash (max) ist schneller mit 61.35s vs 193.59s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#60
Gesamte Ausgabe-Token
759,191
Antwortzeit (Durchschnitt)
193.59s
Gesamtkosten
$1.951
Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
871,126
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.35s
Gesamtkosten
$0.537
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (max)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.4) und es kostet etwa 3.6x weniger als Seed 2.1 Turbo (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-08-12 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Veröffentlichung: 2026-09-10
Punktzahl 8.4 8.3
Rang #60 #62
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 8.2 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 68.2%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 13.002 3.829
Gesamtkosten $1.951 $0.537
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,433 89,024
Ausgabe-Token 6,511 5,558
Denk-Token 752,680 865,568
Antwortzeit (Durchschnitt) 193.59s 61.35s
Antwortzeit (Maximum) 885.33s 335.08s
Antwortzeit (Gesamt) 4258.98s 1349.61s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 748B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Seed 2.1 Turbo

medium
Kosten
$0.099
Zeit
583.9s
Token
39,514 tok

#62 DeepSeek V4.1 Flash

max
Kosten
$0.066
Zeit
211.0s
Token
54,712 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln