Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. DeepSeek V4.1 Flash (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.537 vs $1.182. GPT-5.2 (medium) ist schneller mit 28.51s vs 61.35s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
871,126
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.35s
Gesamtkosten
$0.537
Rang
#58
Gesamte Ausgabe-Token
71,252
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.51s
Gesamtkosten
$1.182
Empfohlenes Modell GPT-5.2 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und antwortet etwa 2.2x schneller als DeepSeek V4.1 Flash (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Veröffentlichung: 2026-09-10 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #62 #58
Zuverlässigkeit 9.1 10.0
Konsistenz 9.2 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 72.7%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.829 8.438
Gesamtkosten $0.537 $1.182
Eingabepreis $0.150 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,024 105,013
Ausgabe-Token 5,558 9,914
Denk-Token 865,568 61,338
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.35s 28.51s
Antwortzeit (Maximum) 335.08s 116.86s
Antwortzeit (Gesamt) 1349.61s 456.13s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) ~1.2T insgesamt (~80B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4.1 Flash

max
Kosten
$0.066
Zeit
211.0s
Token
54,712 tok

#58 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Zeit
49.2s
Token
3,396 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln