GPT-5.2 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Verglichene Modelle

Rang: #89
Gesamte Ausgabe-Token: 80,538
Antwortzeit (Durchschnitt): 31.29s
Gesamtkosten: $1.558

Rang: #90
Gesamte Ausgabe-Token: 677,080
Antwortzeit (Durchschnitt): 166.34s
Gesamtkosten: ~$0.298

Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und kostet etwa 5.2x weniger als GPT-5.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar

Metrik	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl	8.7	8.7
Rang	#89	#90
Zuverlässigkeit	10.0	9.7
Konsistenz	8.5	9.2
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	73.9%	78.3%
Instabile Tests	4	2
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	10.261	~1.751
Gesamtkosten	$1.558	~$0.298
Eingabepreis	$1.750 / 1M	k. A.
Ausgabepreis	$14.000 / 1M	k. A.
Preis für Cache-Lesen	$0.175 / 1M	k. A.
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	235,207	348,967
Ausgabe-Token	11,065	1,005
Denk-Token	69,473	676,075
Antwortzeit (Durchschnitt)	31.29s	166.34s
Antwortzeit (Maximum)	116.86s	640.85s
Antwortzeit (Gesamt)	531.98s	3825.81s
Parameter	~1.2T insgesamt (~80B aktiv)	27.3B
Verfügbarkeit	Geschlossen	Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 GPT-5.2

medium

Kosten: $0.047
Zeit: 49.2s
Token: 3,396 tok

#90 Qwen3.8 27B

high

Kosten: ~$0.008
Zeit: 270.1s
Token: 18,963 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		75.85s	130,194	1,151	8,135
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.8 27BhighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighKostenlos verfügbar GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighKostenlos verfügbar GPT-5.2mediumvsParticle-1xhigh Particle-1xhighvsQwen3.8 27BhighKostenlos verfügbar Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighKostenlos verfügbar Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighKostenlos verfügbar Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium ERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-5.2medium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighKostenlos verfügbar