Navigation
Advertise here

Qwen3.8 27B (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.4 vs 8.4 praktisch gleichauf. Qwen3.8 27B (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.287 vs $0.477. MiMo-V2.6-Pro (medium) ist schneller mit 147.50s vs 167.89s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#60
Gesamte Ausgabe-Token
656,635
Antwortzeit (Durchschnitt)
167.89s
Gesamtkosten
~$0.287
Rang
#61
Gesamte Ausgabe-Token
502,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
147.50s
Gesamtkosten
$0.477
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 1.7x weniger als MiMo-V2.6-Pro (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Veröffentlichung: 2026-08-14 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 8.4 8.4
Rang #60 #61
Zuverlässigkeit 9.6 9.4
Konsistenz 9.2 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.3% 77.3%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis ~1.792 3.666
Gesamtkosten ~$0.287 $0.477
Eingabepreis k. A. $0.435 / 1M
Ausgabepreis k. A. $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 100,179 90,486
Ausgabe-Token 904 6,569
Denk-Token 655,731 495,874
Antwortzeit (Durchschnitt) 167.89s 147.50s
Antwortzeit (Maximum) 640.85s 904.91s
Antwortzeit (Gesamt) 3693.54s 3245.08s
Parameter 27.3B 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.8 27B

high
Kosten
~$0.008
Zeit
270.1s
Token
18,963 tok

#61 MiMo-V2.6-Pro

medium
Kosten
$0.012
Zeit
185.6s
Token
13,493 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln