Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.6 vs 8.6 praktisch gleichauf. Qwen3.8 Max (0902) (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.131 vs $1.175. Claude Sonnet 5.5 (high) ist schneller mit 10.79s vs 29.07s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
48,293
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.79s
Gesamtkosten
$1.175
Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
88,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.07s
Gesamtkosten
$1.131
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und antwortet etwa 2.7x schneller als Qwen3.8 Max (0902) (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-29 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #62 #63
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 85.5%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.340 6.283
Gesamtkosten $1.175 $1.131
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 345,687 298,682
Ausgabe-Token 13,550 8,374
Denk-Token 34,743 80,549
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.79s 29.07s
Antwortzeit (Maximum) 51.53s 207.79s
Antwortzeit (Gesamt) 248.22s 668.66s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Claude Sonnet 5.5

high
Kosten
$0.088
Zeit
73.5s
Token
8,914 tok

#63 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln